본문 바로가기

카테고리 없음

국민대 비대위 폭로.."학교 측, 김건희 여사 논문 관련 '노골적인' 회유 메일 보내"

반응형
SMALL

국민대 비대위 폭로.."학교 측, 김건희 여사 논문 관련 '노골적인' 회유 메일 보내"

 

 

"이석환 국민대 부총장 부적절한 회유성 메일 보내" 주장
"국민대 교수들은 이 사태의 관전자가 아니라 플레이어" 맹폭

 

 

 

 

 

 

 

 


'국민대학교의 학문적 양심을 생각하는 교수들' 모임도 이날 성명문 발표.. 김건희 여사 논문 논란 지속

윤석열 대통령 부인 김건희 여사윤석열 대통령 부인 김건희 여사

국민대 교수회가 표절 의혹이 제기된 윤석열 대통령의 부인 김건희 여사 박사학위 논문 검증에 나서지 않기로 결정한 것을 두고, 현재까지도 여진이 일어나고 있다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

국민대 동문 비대위는 현직 교수들이 투표에 참여하기 전, 학교 측의 노골적인 회유성 메일을 보내왔다고 작심 폭로했다. 비대위는 김 여사의 논문 위법성을 밝히는 데 총력을 다 하겠다고 목소리를 높였다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

국민대 동문 비대위는 21일 공식 입장문을 내고 "김건희 여사 논문 재검증에 대한 찬성 의견이 과반을 넘지 못한 것은 아쉽다"면서 "학교 측의 회유 등 순탄치 않았던 과정을 고려하면 대단한 용기의 결과였다"라고 밝혔다.

앞서 교수회는 김 여사 논문 재검증 여부를 묻는 온라인 투표를 진행한 바 있다. 당시 회원 406명 중 314명(약 77.3%)이 참여한 가운데 193명(61.5%)이 '교수회가 자체적으로 박사학위 논문 검증회를 구성해 검증하자'에 반대한 것으로 나타났다. 찬성은 121명(38.5%)에 그쳤으며, 이로써 자체 검증은 부결됐다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

이 같은 결과를 두고 비대위는 교수회 투표 전 회유성 메일이 전송됐다고 폭로했다. 이들은 "(논문에) 문제가 없다는 학교 측 주장을 합리화하려는 홍성걸 교수회장과 임시총회 직전 호소문을 배포한 임홍재 총장의 회유가 있었다"며 "교수회 본 투표 직전 이석환 교학부총장은 교수들에게 노골적인 회유성 메일까지 보낸 것으로 드러났다"라고 주장했다.

비대위에 따르면, 이석환 국민대 부총장은 교수들에게 "애초부터 무효인 투표의 결과를 가지고 여론 재판을 주도해 가겠다는 것은 정치의 한 복판에 학교를 빠뜨려 존립에 위협을 가하는 것"이라는 메일을 보낸 것으로 전해졌다.

비대위는 "되돌리기 어려운 학교 측의 최종 판단에 대해 교수회가 통과 가능성이 적은 찬반 항목으로 의사를 표현하는 방식이 아쉽다"면서 "이번 사태의 본질은 연구의 부정행위와 학생 지도에 관한 거다. 국민대 교수들은 이 사태의 관전자가 아니라 플레이어"라고 비판 수위를 끌어올렸다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

한편, 이날 국민대 일부 교수들은 김 여사의 논문 4편이 표절이 아니라고 결론 내린 데 대해 "문제가 있다"는 취지의 입장문을 발표했다. '국민대학교의 학문적 양심을 생각하는 교수들'은 성명을 내고 "구글 설문에 응한 총 75분의 교수 중 92%인 69분이 8월 1일 발표한 국민대의 김 여사의 논문 조사 결과에 '문제가 있다'라고 하셨다"라고 밝혔다.

이 모임에 따르면, 국민대 소속 교수들 중 다수는 조사에서 '작년 이 문제가 처음 이슈가 되었을 때 정치적 고려 없이 원칙에 따라 처리했어야 한다', '학문의 문제를 정치적 문제로 판단한 대학 당국은 국민대를 이끌고 갈 자격이 없다'라고 학교 측을 비판했다.

 

 

 

 

 

 

 

 

반면 일부는 '국민대에서 공정한 표절 심사가 이뤄졌을 것이라 믿는다', '소모적인 논쟁을 할 시간과 에너지를 학교의 발전방향과 긍정적인 미래를 설계하는데 써주시기를 부탁드린다'는 의견을 냈다.

이와 관련해 이 모임은 "(지난 19일) 교수회의 투표 결과가 나왔고, 저희는 당연히 그 결과를 존중한다"면서도 "다만 적지 않은 교수님들의 이러한 목소리에도 귀를 기울여주길 바란다"라고 목소리를 높였다.

 

반응형
LIST